Årsmøte 2024

[Sakshaug]

Edit: Fant invitasjonen sendt kl. 09:41 i mårrest og føler meg rimelig flau nå..

[ballbingen]

[ricko11]

Har ikke org. kode til GoPlenum, så får ikke stemt. Om noen har den så hadde det vært bra før det viktige skal stemmes over.

[Sobchak]

Organisasjonskoden, som alle skal ha fått på sms, er idrettsforbundet.

[EspN]

[trøndergutten]

Jeg kom meg inn takket være Ricko11 sin link som han la ut her. Noen som ikke har kommet seg inn enda?

[EspN]

[Brødsmula]

ikke jeg heller

[MisterBowlby]

Om dere mangler en kode så mener jeg den var 5523, dette er fra husker så ikke sikkert det stemmer.
_________________
Det e ingen som e verd 20 milliona, enten dæm spælle gittar eller fotbaill - NAE

[Zorbeltuss]

Egentlig et horribelt vedtak fordi det er altfor instruerende, men når jeg ikke klarer å sette meg selv på talelista så får jeg vel bare godta det.

Det man skulle ha stemt for/mot er "Rosenborg Ballklubb er prinsipielt imot bruk av VAR i Norge".

Ikke styrets diplomatiske tompratsvedtak og ikke det i overkant instruerende vedtaket som ble gjort.
_________________
Og forøvrig så er ikke andelen nederlendere i sportslig avdeling stor nok før den når 100%

[trøndergutten]

[Socrates]

For et håpløst vedtak. Vi går med dette baklengs inn i fremtiden.

[Zorbeltuss]

Blech....

Får veldig lyst til å fremme forslag til lovendring til neste gang om at årsmøtet skal godkjenne utdelinger av æresmedlem.

Hadde Rune Bratseth ikke torpedert Dorsin ved ansettelsen av Rekdal og med utalelser i etterkant satt egoet sitt til de grader foran klubben så ville dette vært greit.
_________________
Og forøvrig så er ikke andelen nederlendere i sportslig avdeling stor nok før den når 100%

[WT62]

Nei til utredning av mulige investorer….
Hva er sannsynligheten for å lykkes uten penger vs å ha penger ?
Dette vedtaket kommer til å bite oss i r….. big time.
Gjetter på at neste årsmøte så går dette igjennom når flertallet skjønner hvor ille det står til økonomisk. Men ett år tapt

[Stano_11]

[trøndergutten]

Det er bedre med en 9. plass og null investorer, enn en 4. plass og investorer. Men nå er det ikke slik at man ikke kan ha suksess uten investorer/rike onkler. Hvorfor er folk så redd for at vi skal tjene penger selv? Hvorfor vil folk at vi skal ta igjen forspranget til Glimt og Molde på bekostning av våre egne verdier?

[EspN]

[eksil]

Å vedta at man ikke en gang skal utrede mulighet for investorer er et bevis på
at klubben ikke bør være medlemsstyrt etter dages modell.

Det blir mer et emokrati enn et demokrati. Det er mange dårlige avgjørelser som er tatt siden glansdagene, som til slutt har ført oss ut i en permanent ørkenvandring. Mange av disse avgjørelsene og mangel på avgjørelser bunner i selvgodhet, feil selvbilde og realitetsoppfatning, følelser og svermeri over at vi er gode bare fordi vi heter Rosenborg, følelser om historie og fortid som har hindret utvikling.

Det kan godt tenkes at Rosenborg kan bygge seg opp igjen uten kapital. Men det vil ta maaange år.
_________________
Å biiln går bra?

[ola.]

Hvordan er det mulig? Masse voksne menn stemmer inn et styre som sier vi ikke har penger, og nekter samme styre å utrede mulighet for måte å få inn penger på.

Europa løper ifra Rosenborg i uforminsket styrke, og Rosenborg må justere ambisjonene i overskuelig fremtid til å måtte være et Viking 2. Det vil si som et ordinært lag fra en by som Trondheim. Vi kommer til å sitte her neste år med enda mindre penger og igjen måtte se på voksne menn stemme inn nye styremedlemmer som vingeklippes straks etterpå.

Edit: Veldig forhastet om styrevalget, ser jeg … gir jo mening at man faktisk vil velge inn en bakstrever på lederplass.
Edit: Nei. De beholdt den som ser framover, men som må passe på å gå med bind for øynene.

[Jonas]

Ser ikke noe galt i å utrede ulike modeller for å innhente kapital til klubben. Å få fakta og muligheter på bordet.
_________________
No al calcio moderno

[martibs]

Det er meg en pussig logikk i at det å vedta at styret skal jobbe aktivt mot VAR er et for instruerende vedtak, men at å vedta at styret skal utrede muligheter for investorløsninger ikke er det

[HeXX]

[Zorbeltuss]

Litt amatørmessig at en begynner med akklamasjon når det ble vedtatt at det *skal* voteres.
_________________
Og forøvrig så er ikke andelen nederlendere i sportslig avdeling stor nok før den når 100%

[nin]

Utredninger er veldig ofte en døråpner. Så kan man være enig eller uenig i det, men om man er prinsipielt imot eksterne investorer i klubben, så er det ikke noe poeng med en utredning.

Man kan hevde at vi trenger mer penger for å ta igjen forspranget til Molde og Glimt, men vi har hatt mer penger og det medførte ikke nødvendigvis noe positivt for prestasjonene våre. Investorer er ikke en magisk pille som automatisk hever prestasjonene våre.

[Zorbeltuss]

Det stenger jo ikke døren helt for at styret kan komme til årsmøtet hvis noen skulle melde seg, men er en ganske klar føring på at man ikke selv skal aktivt sondere.
_________________
Og forøvrig så er ikke andelen nederlendere i sportslig avdeling stor nok før den når 100%