Rosenborg 2023

[Hedning]

Alle kan ha meninger, men noen er ute av stand til å ha andre meninger enn å klage og sutre og kreve at folk går. Det gjør nivået på forumet dårligere. Ber ikke om at man skal ha oversikt over alle potensielle trenere rundt i fotball-europa, jeg ber om at man sier hva som hadde gjort at vi ble bedre, i stedet for å bare klage på at vi er dårlig. Å sparke treneren isolert sett gjør oss ikke bedre med mindre man tenker at Henriksen kanskje bare kunne ledet laget uten trener og fått bedre resultater da.

Har aldri sagt at det ikke finnes tilgjengelige trenere i fotball-europa som kan heve dette laget. Jeg tror nok kanskje Maalen kunne løftet oss per i dag. Og han er den eneste jeg ser kan ta over på dagen hvis Rekdal skal få sparken. Rekdal kan kanskje få det til han også, men det ser mørkere og mørkere ut for han.

[pavel londak fan account]

Det er ingen som krever at noen må gå på de bannerne. De krever at noe blir gjort, fordi alle ser at dagens situasjon er uholdbar.

Er du interessert i konstruktiv kritikk kan du lese de to veldig gode artiklene fra Falkenkameratene, om artig og angrepsvillig fotball og profilen den neste treneren bør ha.

https://www.falkenkamerat...epsvillig/

https://www.falkenkamerat...rg-trener/

Forskjellige aksjonsformer vil ha forksjellig type budskap. Noen ganger kan man være konstrutiv og saklig, men da må man gjerne bruke mange ord. Andre ganger må man bruke slagord og mer direkte aksjonsformer for å få styret til å forstå at det er alvor og at det haster.

[Kamerat Ola]

[Zorbeltuss]

Jeg mener at styret bør sparke Rekdal og få Maalen eller Henriksen til å lede laget inntil:
-En har klart definert hva slags RBK-fotball en vil ha.
-Finner en trener som er god nok, står for den type RBK-fotball en har fått definert og er villig til å komme.

Det er toskeskap å kaste ut et navn på en erstatter før en har blitt enige om en kravspek, nå er det en viss mulighet for at styret er godt igang på første punkt, i deres sko så ville jeg ha satt igang med dette arbeidet, men holde det internt fordi med en gang det presenteres så blir det tydelig mismatch mellom hva styret har definert som RBK-fotball og hva Rekdal holder på med.
_________________
Og forøvrig så er ikke andelen nederlendere i sportslig avdeling stor nok før den når 100%

[Hedning]

[pavel londak fan account]

Og det ER faktisk "vår jobb" som medlemmer av klubben å evaluere om styret gjør en god jobb eller ikke. Det er vi som medlemmer av klubben som velger, og avsetter, styremedlemmene. Da er selvfølgelig vår mening om den jobben de gjør i trenerspørsmålet relevant. Og det er sikkert lurt av styret å ta dette innover seg også, fordi de sitter faktisk på vår nåde.

[Hedning]

[Sjiraff]

Men hva skal man si da?

Hvilke andre kommentarer enn sutring og klaging kan man komme med når er trener man i utgangspunktet ikke ville ha, som ikke har gjort annet enn å bygge ned forventningene fortsatt feiler så til de grader.

Hva er det du vil at vi skal skrive? Skal vi komme med analyser av spillet og forslag til hva de skal gjøre på banen? Skal vi komme med meninger rundt oppførsel og holdninger i spillergruppen? Skal vi komme med konkrete endringer i filosofien til trenerapparatet?

Alt dette er skrevet om og om igjen. Det er ikke lenger flere valg. Vi er faktisk kommet dit at trener nå må bort. En haug av oss ville ikke ha han, en haug av oss ville ha han bort tidlig i fjor da vi så problemene. En enda større gjeng ville ha han bort på slutten av sesongen når det de kalte utvikling egentlig var bare en sinnsyk spiss.

Det er en defansiv trener, som har gjort laget verre og verre. Vi famler i blinde, kritiserer alt og alle. Roterer formasjon og spillere mellom kamper og omganger. Det er ingenting av dette som gir mening.

For meg personlig er det faktisk ikke manglende offensivt spill som er problemet, for det hadde jeg ikke forventet. Det som skuffer meg mest er, uttalelsene til Rekdal. Konstant nedbygging av forventninger og kritikk mot supportere. Jeg hadde forventet meg en ærlig trener som tok tak der det trengs, men vi så i hele fjor og i år spillere som starter kamp etter kamp uten grunn. Vi ser en trener som analyserer kamper på en måte som gjør meg skremt, som ikke kan være gjort av en annen grunn enn å prøve å sette prestasjonene til laget i et bedre lys.
Rapporter fra trening går i innsats og tæl, lang vekk fra fotballfaglig kunnskap.

Jeg gir snart opp, har aldri vært så nære. Jeg klarer ikke skjønne mennesker som fortsatt kan støtte dette, eller de som kritiserer at vi vil ha endring.
_________________
Never Wake A Sleeping Ninja Cow

[Hedning]

Jeg slår i hvert fall et slag for at man utvikler en Nils Arne Eggen AI som kan ta jobben.

[apekatt]

Hvis det eneste man har igjen å diskutere rundt trenerskifte er formen på selve diskusjonen, så sier det seg selv at alle er enige.

[Hedning]

Hehe

[pavel londak fan account]

[Neeskens]

Jeg tror alle her på forumet er enig om at vår presentasjon mot Trygg/Lade, etter 1,5år med Rekdal Frigård, var på et absurd nivå.

For min del har jeg prøvd å advare og opplyse om situasjonen både flåsete og med fotballkompetanse.
Men man får bare høre at man syter og bør hode kjeft.
Fint da at andre viser dette med bannere
_________________
Medløpere.

[Snabeltann]

Får sterk kritikk fra fans. Nå er RBKs styreleder tydelig: – Jeg hører mange vil ha bort trenerne. Det mener vi ikke er løsningen

[pavel londak fan account]

Komisk å bruke Brann og Glimt som eksempler ja, når deres trenere hadde/har kommet mye lenger enn det Rekdal har gjort på like lang tid.

8 serierunder inn i Knutsens andre sesong som hovedtrener lå Bodø/Glimt på tredjeplass, to poeng bak Molde på første med en kamp mindre spilt. Dette var på tross av at de hadde mistet hele sentrallinja fra sist sesong. Førstevalget på spiss, sentral midtbane og midtstopper var alle borte. Til slutt endte de på andreplass, selv om de rett og slett ikke hadde spiss i andre halvdel av sesongen. De som spilte mest spiss den sesongen var Geir Andre Herrem (sist sett i Åsane) og midtbanespillerne Ole Amund Sveen (nå Mjøndalen) og Vegard Moberg (nå Kongsvinger).

Glimt og Brann sin systematiske jobbing over tid ga resultater relativt fort, fordi de jobbet riktig. VÃ¥r "systematiske" jobbing over tid vil aldri gi resultater, fordi vi jobber feil.

[Troillongan]

I utgangspunktet enig at trenerteamet må få tid til å bygge et godt fundament, sånn sett ikke kritisk at man ikke vurderer å gjøre noe riktig enda. Men, jeg ser fortsatt ingen rød tråd i det som gjøres på banen. Det byttes formasjon, legges taktikk etter motstander og spillere blir byttet ut til pause. Det er jo det motsatte av å plante inn en klar struktur og plan. Skal vi først ta oss tid til å bygge noe så sett nå en fast formasjon, velg hvem som skal få prøve seg de neste 10 kampene og slutt å tenk på motstander. Peis på i samme plan kamp etter kamp uansett hvem vi møter. Da kan jeg akseptere at vi taper litt her og der. Men etter 1,5 år ser vi fortsatt ut som en værhane som varierer på alt ut i fra hvem vi møter, og da tror jeg dessverre at argumentet "tid" ikke fungerer med dette teamet.
_________________
I kvit å svart..

[Sløvsekken]

Ikke bare har de kommet lengre, men Brann hadde progresjon under Horneland i hele fjor. Glimt hadde progresjon med Knutsen i første sesong, selv om de ikke vant noe.

RBK gjennom et år med Rekdal har ingen progresjon overhodet. Kanskje snarere tvert i mot, da vi var bedre på våren 2022 (altså før Tengstedt, Sæter osv. og med Holse benket) enn vi er nå. Faktisk mye bedre offensivt.

[Bakke]

Har ikke tilgang til artikkelen, men tipper/frykter vår periode kun regnes som de få månedene inneværende sesong. Høstsesongen i fjor var jo strålende (les: overskygget av Tengstedt/Sæter-relasjonen).

[frøyværingen]

Situasjonen i klubben er kort og godt ikke bra. Skjønner at mange av oss er frustrerte og at vi har alle vår måte å få utløp. Når vi først diskuterer dette med det mange kaller for sutring og klaging for forumet så skjønner jeg dem også. De jeg riktignok ikke har forståelse for, og syns er håpløst er de som håper på et dårlig resultat slik at trenerteamet forsvinner.

For meg så står Rekdal og Frigård høyt nok i kurs til at jeg håper at de og laget finner ut av det og begynner å vinne kamper. Ingenting i verden hadde gjort meg mer (ikke si det til dama) lykkelig enn at vi hadde fått suksess og vunnet både liga og cup med nåværende trenerteam.

Betyr det at jeg på død og liv mener at trenerteamet skal fortsette? - Nei, men før hver eneste kamp håper jeg alltid på seier.

Betyr det at jeg syns at vi spiller drømme-fotballen nå? - Nei. Dette er selvfølgelig subjektivt, men jeg syns at den fotballen vi spilte i fjor var mer enn nok underholdende. Vi er ikke i nærheten av det nå, men det samme trenerteamet har jo vist før at laget kan spille en fotball som jeg syns er underholdende nok til å følge med på. Det kan være noe av grunnen til at kursen min når gjelder trenerteamet ikke falt like drastisk som hos andre.

Sutring og klaging vil det alltid være - det for så være. Det var det også under NAE. Det er likevel et ganske langt feilinnkast å håpe på at laget spiller dårlig for å bli kvitt et trenerteam..

Med det sagt:
Hvilket trenerteam har noen gang overlevd et banner? -Ingen

[Ståle]

[Bananskrue]

Med de siste uttalensene til styrelder begynner jeg faktisk så smått og forberede meg på et potensielt nedrykk. Som så mange andre påpeker, det er galskap å sammenligne seg med brann og bodø/glimt når begge disse etter 18 måneder med nåværende trenere så ut som helt forvandlede lag, mens vi etter samme tid kun ser dårligere ut.

[Snabeltann]

Oransje linje er rullende snitt for siste ti kamper. Viser tydelig at Rekdals RBK peaket fra serierunde 18 i fjor (Tengstedt kom inn i serierunde 17 tilfeldigvis) og holdt grei kok en stund men begynte å droppe av mot slutten av sesongen. Etter det har formen bare stupt. Dette er ikke en trendlinje som gir grunnlag for tålmodighet og arbeidsro.

[Zorbeltuss]

CGJ skal iallefall ha at hun reagerer på bannere på en ryddig måte og uendelig mye bedre enn Koteng.

Så sier hun slikt som hun skal si uavhengig av om de har fredet Rekdal internt eller sitter og diskuterer hvor lenge de kan tåle å vente.
_________________
Og forøvrig så er ikke andelen nederlendere i sportslig avdeling stor nok før den når 100%

[RBKSandvika]

At styreleder sier dette er faktisk rett og slett hårreisende.
En "vi har tillit til trenerteamet" som alle skjønner er bullshit er greit, men dette vitner bare om manglende forståelse for hva som egentlig foregår i klubben.

Fortsetter vi med det vi holder på med nå kan vi ende opp med nedrykk, i ROSENBORG, jeg er mer eller mindre målløs over slik type respons. Dersom de tror dette er riktig måte å gjøre dette på så trenger vi nytt styre også...

[Ståle]