Peter Kovacs

[Keenoir]

Høgmo har vel egentlig alltid satt redelighet og ordentlig oppførsel på banen høyt?

[Halvorsen87]

[toreinar]

[kristobal]

Vi har aldri skullet ha noen Kovacs i RBK, og langt mindre etter det som skjedde i helgen.

Kovacs er en svær, treg og ikke spesielt god teknisk spiss, som i årevis har vist at han presterer godt i Adecco men har slitt i TL. Han har riktignok trådt litt fram denne sesongen, siden TL har skrikende mangel på goalgettere og Odd er i kjempeflyt.

Kovacs scorer neope mer enn seks-sju mål i serien neste år.

[spællåtmæ]

så lenge innlegg kommer fra siden og dødballer eksisterer kommer Kovacs til å score en del mål....dritkjedlig, men sånn er det.

[kristobal]

Jepp, seks-sju mål er jo en del mål. Men det er ikke noe kvalitetstegn for en spiller så score så få mål på høyeste nivå som han har gjort. Han vil være 32 år til vinteren, og er sannsynligvis over toppen av karrieren også.

Jeg ser ikke noe poeng at vi skal hente en spiller som ikke har holdt nivået, har passert 30 og i tillegg framviser alt annet enn fair play.

[michael collins]

[acabar]

Ja, fytti grisen Collins.. Iversen og Prica har jo bøttet inn mål fra hodet denne sesongen.. Spesielt Iversen som blir holdt i trøya/kroppen i hver eneste situasjon.
_________________
Work hard, every day.

[michael collins]

Det er vel like greit at de ikke har scoret på headinger når det er så dritkjedelig å se på?
_________________
DIXI

[toreinar]

Mye morsommere å se en stasjonær Prica som er under middels i hodespillet og Iversen som står igjen langt ute på banen eller er den som legger inn...
_________________
Knallharde treninger utenfor sesong.Full innsats i 90 minutter i ALLE kamper,slakk heller av på noen treninger.

[Harald]

[trondh]

Usportslig, tja. Men feil? I hver eneste fotballkamp begås det usportslige handlinger av små og større karakter. Alt fra å gi ballen en liten tupp når motstanderen skal sette raskt i gang et frispark til filming for å få straffespark eller angripere som drar med seg ballen med hånda for å oppnå en scoringsposisjon. Fellesnevneren for alt dette er at de som lykkes slipper unna med kritiske spørsmål fra en TV2-reporter etter kampen, mens de som mislykkes i å lure dommeren ender opp med frispark mot og gjerne gult kort.
Intensjonen med denne gentlemansgesten å spille ballen ut over sidelinja når en med eller motspiller ligger nede er selvsagt god. Det samme er det at en gir laget som spiller ut ballen tilbake etterpå. Men etterhvert som dette har blitt en etablert ordning har også de usportslige trendene nådd denne sportslige gesten. Spillere blir liggende nede, medspillerne roper til den angripende motstanderen som spiller ballen ut og vips spretter den skadde opp og trenger ikke behandling slik at han slipper å forlate banen. Så kommer takken for den sportslige gesten. Angripende lag var f.eks på vei opp i en 3 mot 3 situasjon da det ble ropt ulv ulv. Nå kaster forsvarende lag ballen tilbake til sin back, som måker den opp til back eller keeper mens hele laget trekker seg ned i etablert forsvar.

Så sånn som denne tullete praksisen eksisterer i dag er jeg enig i at Kovacs burdet stoppet opp. Men jeg vil ha denne praksisen vekk. Kovacs er Odd-spiller og skal sørge for at Odd vinner kamper. I tilfellet Opdal ser det på tv-bildene klart ut at han blir skadet og at Kovacs burde oppfatte det. Men hva med når Kovacs er i tvil? Er spilleren skadet vil samme oppstyret komme hvis han scorer, er han ikke er skadet og han stopper blir han Skiens klovn. Det finnes tre nøytrale aktører på banen. Hvorfor skal ikke disse ta avgjørelsene om det trengs behandling eller ikke?
Bør det være Steffen Iversen eller Frode Kippe som avgjør om Traore filmet mot LSK?

JA. En risikerer at dommere gjør feil og lar spill gå når det skulle vært stoppet (som med Opdal) eller at de stopper en sjanse der det ikke trengs behandling. Men da blir det en feil på linje med en feil offside eller et feil idømt eller oversett straffespark. Det er en nøytral part som begår feilen og slike feil jevner seg ut etterhvert, og de "usportslige" tjener like lite på det som de "sportslig".

[germain]

Utmerket innlegg trondh. Kan ikke si meg mer enig.

[Halvorsen87]

[michael collins]

[Harald]

[kristobal]

Greit nok innlegg over her av trondh, men når Opdal er byttet ut og alle har fått bekreftet det alle unntatt Odd-spillerne skjønte - at det var en alvorlig skade - så burde i hvert fall Odd gitt Brann en scoring.

Man kan ikke sammenlikne denne situasjonen med hva som helst heller. Hver situasjon bør vurderes for seg, og her var det i mine øyne absolutt ingen tvil.

Det er noe med fotballforståelsen også.

Noe så elementært som at en spiller som ruller rundt tre-fire ganger etter å ha blitt felt i en tilsynelatende stygg takling ikke er alvorlig skadet virker det jo som om mange dommere ikke forstår.

En spiller som faktisk er alvorlig skadet vil normalt sett ikke gjøre vondt verre ved å rulle bortover gressmatta, løfte beina i været, gynge fra side til side etc etc.

Nå er det mulig å fake andre veien, ved å ligge urørlig naturligvis (jfr Aabrekk og Tromsø i sin tid), men erfaringsmessig har spillere lettere for å kaste seg rundt for å få det hele til å se mer ille ut enn det faktisk er - fordi enkelte dommere heller ikke dømmer hvis man prøver å være fair og holde seg på beina.

Mangelen på fotballforståelse synes jeg er åpenbar både hos Kovacs og andre på Skagerak, og den er også gjengs hos mange dommere dessverre.

[Keenoir]

Er skader og det holde seg på beian endel av sporten? Å ha friske spillere på banen og ikke halvskadde.

[Henri]

[kristobal]

Godt sagt Henning

[kristobal]

[bolgebah]

[petko]

Korrekt bolge, men som regel så anses hodeskader for å være alvorlige. Hvis en spiller ligger nede og holder seg for hode så er dommeren mer eller mindre nødt til å stoppe spillet.
_________________
Veni, vidi, vici!

[bolgebah]

Poenget mitt er at regelen sier så, og da ville Sandmoen vært forpliktet til å stoppe spillet dersom han anså skaden til Opdal som alvorlig. Siden han tydeligvis ikke konkluderte med dette, var det ingen grunn til å stoppe spillet heller.

Denne liksomindignasjonen over brudd på fair play og alt det der gidder jeg ikke mene noe om. Hadde jeg vært Kovacs, ville jeg gjort det samme.

[Nåssåladden]

Enig med Bolge her. Moralprekene er tøv fra ende til annen siden motspillerne i nitti prosent av tilfellene ville gjort eksakt det samme. Hva hvis man kommer alene med keeper og keeperen legger seg ned med skade femten meter før man når fram til keeperen. Skal man da stoppe opp og spille ballen over sidelinja? Opdal er nok ikke et eneste gram bedre enn Kowacs. Dette er kun et spill for galleriet.
_________________
De mest bortskjemte supporterne i lainnet!