HamKam - Rosenborg

[anders1]

[EspN]

Rekdal hadde en tengtsted og ole sæter som vant jevne kamper.
Vi rotet bort mange poeng med rekdal også,vi var fryktelige bakover.

Vi var fryktelig idag ja med maalen som trener,men borte mot hearts så skapte vi mange sjanser og spilte oss flott ut til sjanser.
Der også ødlegger forsvarspillerne.

Maalen bør få lik my tid som rekdal før vi bedømmer kanskje?
Kanskje løsner det ettkvært for maalen også.

[Sylta]

[andrezinho]

Sålenge Maalen ikke blir en permanent løsning, så er det en så god løsning som noen ut sesongen tenker jeg. Kan terpe på forutsigbart angrepsspill og etterlate et så godt utgangspunkt som mulig før neste sesong.

[anders1]

[Letterkenny]

Vi er Rosenborg. Hva har Rosenborg vært de siste 15-20 årene?

[Bedreviteren]

[PekeFortsattMotFærøyan]

[Ratatosk]

Det er vel dette mange har hevdet lenge, at problemene i klubben ikke først og fremst er treneren, men kanskje først og fremst elendig spillerlogistikk. Sammen med at man har støttet seg litt for mye på «vi er Rosenborg- flaggskipet i Norge» tankegangen. Med det mener jeg at man har sovet litt i timen, med tanke på utvikling, trening, profesjonalitet og nettverk. Man lever på «stolt fortid» siden, ikke på «stor framtid» siden.

[anders1]

[Der Kaiser]

Noe av det verste jeg har sett av det laget her. To lyspunkt allikevel:

- Tangvik er en god keeper allerede.
- Thorvaldsson gjør en bra prestasjon tross alt. Der er godt gjort i et lag som totalt mangler offensivt samhandlingsmønster og som ser ut som de spiller i lag for første gang. Isak er sterk, presis, teknisk god og en kriger. Får vi i gang et godt kollektiv rundt ham, så kommer han til å score mange mål for oss i sesongene som kommer.
_________________
"Avløsning, Ernst! Avløsning!"

[Der Kaiser]

[GeirH]

[Der Kaiser]

Det er åpenbart at vi har hatt bedre forutsetninger enn alle andre klubber i Elitserien, men det er på ingen måte gitt eller enkelt å holde et hegemoni gående år etter år. Vi klarte det i 15 sesonger under Eggen - en mann som er en sort svane hva angår fotballedere.

Hverken fotballklubber, sivile bedrifter eller nasjoner for den del klarer å holde det gående på toppnivå for evig - uansett hvor mye ressurser de har. Bodø/Glimt kommer ikke til å være Norges fotballstormakt de neste femten årene. At vi har holdt det gående som en stabil toppklubb siden 1988 er helt vanvittig. 34 år i toppen.
_________________
"Avløsning, Ernst! Avløsning!"

[Bart1]

Hvis man tar vekk KI og de fire gullene han fikk med oss, så har vi ikke gull på de siste 13 årene - og vi ga KI sparken. Dette er dermed en situasjon vi har satt oss selv i.

Det største problemet er at pengene våre er brukt opp. Før kunne vi "kjøpe oss til gull" (Hamren sesongen), men nå har vi ikke en økonomi som tilsier et nytt hegemoni. Vi har heller ikke spillerstallen, støtteaparatet eller ledere som gir oss grunn til optimisme.

Dette er status, så kan man argumentere for at de siste 15 - 20 årene har vært bra. Men, jeg tenker at listen i RBK må ligge høyere enn hva vi har prestert de siste 15 - 20 årene.

[GeirH]

[Letterkenny]

[gisp!]

[Henri]

Fikk ikke sett kampen, men dette som ventet/fryktet da jeg så lagoppstillingen. Man vinner ikke mange bortekamper i Eliteserien med den midtbanen vi stilte med i dag. Nå må Maalen forstå at Nypan-Børkeeiet-Holse må være midtbanen i alle kampene de er tilgjengelige.

[håpløs]

Vi vil aldri lykkes med RBKball hvis ingen går i bakrom og 'forstyrrer' huet til motstanderen.
Og gir oss dertil humør.
-derfor burde Cornic vært der i dag med rykk,skulder&sult!

Inn med Tangvik, Røsten og flytt Ulrik ut på back.
Emil må finne litt roen igjen neste uke.

Tror vi kan slå alle i høst.
Skarsem-plassen vil avgjøre.

[Der Kaiser]

[Der Kaiser]

[Sakshaug]

Rosenborg har vært jevne de siste 4 sesongene poengmessig mellom 48-56 poeng. Med en god høstsesong ser det ut til at vi kommer på dette nivået igjen. Utfordringen ligger i det at Rosenborg mangler en grunnkjerne av spillere som er kontinuitetsbærere på et godt tippeliganivå. Dette er lettere når vi har en nogenlunde lik spillestil mellom trenere. Jeg tror poengfangsten vår de siste 4 årene er realistisk dersom økonomisk styrke er den eneste fordelen vi har.

Det blir håpløst å stemple Rosenborg som en selgende klubb. I stedet for å konstant se etter de spillerne som er "best" i en posisjon i et transfermarket der vi konkurrerer med halve Europa, bør det å beholde spillere være en hovedprioritet. Hvilke kontinuitetsbærere har vi, og hvordan beholder vi dem over lengre tid? Jeg håper dette blir en viktig del av strategiarbeidet fremover.

[Ratatosk]

Med den vanvittige økonomien som råder i de fleste ligaer i Europa, vil det være omtrent umulig å holde på spillere over lengre tid i en norsk klubb. Så fremt spilleren har et visst ferdighetsnivå, og rett alder. Svært få har Rosenborgspill på toppen av sin karriere liste vil jeg tro. Vi blir økonomisk utkonkurrert av nivå 3 i England. Sapara’er og Dockal’er vil nok ha mange andre og mer fristende tilbud i dagens fotball, dessverre. Det er nok en av grunnene til at man vurderer å signere spillere som eksempelvis Alte.

[Der Kaiser]