Økonomi 2012

[2mas]

[trondhb]

Kutt som svir hos flaggskipet

[ace]

Enklest å kutte det sportslige gitt, i stedet for å fjerne unyttig daukjøtt. Dette var min første reaksjon, men siden jeg er meget morgengretten i dag så kommer jeg vel tilbake med nye oppgulp senere.
_________________
Svart og hvit for alltid!

[Ryujin]

Hva er vitsen med å drive en sportsklubb når det er det sportslige som må ta støyten hver gang sparekniven kommer frem?
Hvis styret som helhet er enig i dette så må alle byttes ut ved neste årsmøte.

[1972 Miami Dolphins]

Sportslig avdeling har tatt kutt på 30-40 mill de siste to årene, og nå skal kuttene igjen knuse den sportslige satsingen?
Herregud, skjønner de virkelig ikke at vi ikke har sjans i helvete sportslig hvis alle pengene forsvinner?

Skal dere først kutte i sportslig avdeling, kutt Hoftun!

Og hva er det igjen å kutte forresten? 50% av stallen vår ruller på "juniorlønninger"...

[Konesseur]

[attach]

De tenker nok bare å flytte kostnader over på investorgruppa.

[Konesseur]

Det er ikke gjort noe vedtak på investorer av årsmøtet. Det er uhørt av demokratiske grunner av styret å basere et budsjett på at en prinsipiell endring i klubbens drift vedtas.

Dersom dette skulle vedtas bortfaller også inntekter etterhvert. Et slikt forslag legger på ingen måte opp til varige nullbudsjett år for år. Det uttalte da også Breen i VIF her om dagen i forbindelse med deres kutt på 10 millioner kroner.

[dalla]

Vedrørende sparing sier Terje svendsen;

- Absolutt, også i det sportslige, det er her de fleste kuttene vil komme.

Just great! Forstår Terje Svendsen at han driver fotball klubb og ikke bank?

[Ryujin]

[attach]

Det kan jeg ikke svare på, men ser for meg at de kutter 5 mill fra spillerkjøpposten og lener seg på investorgruppa i stedet.

[1972 Miami Dolphins]

Terje svendsen:

[Konesseur]

[kristobal]

Nå er det vel dog slik at det er en del av det som sorterer under "sportslig avdeling" som Konesseur og andre kaller administrasjon. Det må jo bli sånn når man foreslår å si opp flere enn dem som er ansatt på administrativ side, ref debattene sist vinter.

[Recon]

Men ingen skal jo sies opp leser vi jo - ergo må jo kuttene komme i satsing rundt laget.

Kan ikke si opp noen, de kunne jo blitt sinte.
_________________
Profesjonell revolusjonær

"Hans Hipp som happ uttalelse er jo en katastrofalt dårlig beskrivelse av fakta, som skaper inntrykk av manglende strategi og kunnskapsløshet. "

[Konesseur]

Edit: Til Kristobal: Du er tydeligvis fremdeles fornøyd med ståa skjønner jeg.

Det styrelederen burde ha sagt: "Det blir smalhans over hele linja da vi sikter inn mot et budsjett på 150 millioner kroner i 2012. Det vil si smalhans over hele linja, bortsett fra 11'ern selvfølgelig der vi øker budsjettet med 20 millioner kroner."

[1972 Miami Dolphins]

[kristobal]

Så fremt investormidlene stadig ikke er rørt, så har vi vel litt ekstra til den.

Tror dette handler mest om begrepsbruk. "Satse på 11-ern" er så mangt. Vi har vel knapt satset mer på ellveren enn foran 2008-sesongen, med femteplass som resultat. Dette handler mest om kompetanse og å forvalte pengene på sportslig avdeling best mulig. Ikke i kroner og øre hvor mye man "satser på 11-ern".

Som nevnt i tidligere diskusjoner ville regnskapene vært pene i 2008, 2009 og 2010 med mesterligaspill eller i hvert fall større inntekter fra Europa. Problemet var at man sølte vekk mange titalls millioner på spillerkjøp som ikke gjorde oss gode nok, og heller ikke var dyktige nok i den jobben som ble gjort i sportslig avdeling til å hente ut de store inntektene.

Det var slett ikke administrativ satsing eller manglende satsing på 11-ern som gjorde at regnskapene og resultatene ble slik de ble. Ja, vi hadde en enorm kostnadsøkning fra 2007, men hadde spillerne som spilte mesterliga pluss spillerkjøpene til 80-90 millioner de neste halvannet årene prestert bedre sportslig, hadde inntektene økt desto mer.

[Ryujin]

Eller de kan si:
Hoftun og Henriksen må halvere lønningene sine fordi de ikke har nok kompetanse til å heve en sånn lønn.
M. Jamtfalls kontrakt blir terminert fordi han er fotball invalid.
Vi kutter avtalen med Ranheim, de får fortsatt låne spillere uten å måte dekke lønnen men de får ingen økonomisk hjelp utover dette.

Der har vi allerede spart store utgifter.

[Konesseur]

Satse på 11'ern er så mangt for deg. Men veldig konkret for oss som sammen men JJ stanget hodet i veggen i januar, februar, mars, april, mai, juni, og juli 2011.

[kristobal]

[dalla]

[kristobal]

Ja Dalla, kommentaren min foran 2010-sesongen kunne vel ikke tolkes mye annerledes enn at det var gjort mange feilgrep med blant andre han som en sentral brikke.

"RBK satser 70-80 millioner kroner på to år for å gjenvinne tronen. Mens unge og ambisiøse spillere forsvinner ut porten, kommer halvgamle spillere som er mer enn fornøyd med bare å spille for RBK inn."

"Riktignok er det å «satse» ikke ensbetydende med å handle spillere og dyre sådanne, men for en fotballklubb må selve produktet være en viktig del av satsingen."

"Vi skal gjøre en bunnsolid speiderjobb. Ikke signere folk på prøvespill, gamle helter og veletablerte spillere som ikke har gjort annet enn å spille i den dårlige norske eliteserien."

Føler meg som sagt tryggere nå.

[Konesseur]

[Konesseur]