Storklubb?

[2mas]

Flyttet innlegget ditt hit, jeg.

[eivindwb]

Å legge inn interessante artikler fra papiraviser er bare bra! Det er ikke alle som har anledning den å lese slike gammeldagse medier på daglig basis.
_________________

[nidaros997]

[kristobal]

[nidaros997]

Joda, husker f.eks. Eggens skjev treer på tropp etc. Det ble en del tilpasninger i formasjon som gikk på akkord med det å skape vingspill etc.

Er også enig i at det ser bedre ut nå enn inntil Høgmo kom hit. Men de som har vært i styret og i ledelsen forøvrig har dessverre gravd sitt pund i jorda. Jeg så igjennom UEFA's klubb-ranking år for år siden tidlig 90-tall og frem til 2009-sesongen i går, og der RBK ligger i dag tilsvarer omtrent der RBK lå omkring 1993-94, dvs. rett før det internajsonale sportslige gjennombruddet (hvor en ikke skal glemme at Bjørn Hansen, som assistent både på landslag og RBK, med formaning om 4-5-1 og kynisme på bortebane, også spilte en viktig rolle for gjennombruddet). Til neste år forsvinner også Rosenborgs siste virkelig gode Europacup-år (11+ koeffisientpoeng), mens fjorårets poeng (0,66 et eller annet) vil hefte ved klubben i flere år fremover. Til neste år vil Rosenborg være ranket litt høyere enn det Kongsvinger var på tidlig 90-tall, og i årene som kommer så må Rosenborg bli blandt de tre beste og kvale inn til Uefa-cup eller CL hvert år for å ligge minst blandt de 60-70 beste klubbene. En og annen god sesong vil medføre at de klatrer til 50+, men for å bli blandt de 30 beste så må man ha gjentagende gode sesonger i Europa. Hvor realistisk er det?

Det har blitt snakket mye om frigjorte midler til spillerkjøp fra styret i lang tid nå, men det har, dessverre, blitt mye med snakket.

Når det er sagt, så er det for mitt vedkommende rekrutteringsarbeidet, og det å ane en ny Tettey, Skjelbred etc. som kan danne stammen i et nytt trøndersk storlag, som er det mest spennende. Fortsett det ungdomsarbeidet, få administrasjon og ledelse internasjonalisert (hvilket vil si hent inn nye folk og få et styre med en helt annen tankegang/profil), og fortsett arbeidet med å få inn store utenlandske talenter, slik at man har 4-5 gode utlendinger i stallen som ser Rosenborg som et flott stoppested på karrierestigen.

Det er mye positivt å gripe tak i også, men det er okkesom irriterende å være passiv tilskuer til at noe er fundamentalt feil ett eller annet sted i Rosenborg som i det lange løp har ført til stagnasjon og vedvarende dårligere sportslige resultater. Og den følelsen tror jeg MANGE supportere har følt i flere år allerede. Det har vært mye fokus på trenerbytter etc., men problemene ligger på et høyere nivå, hvor trenerbyttene har vært et resultat av en prosess initiert av andre.

Det er noe med at når man ikke lykkes, så må noen enten ta eller stå til ansvar. Det tror jeg ikke har vært tilfelle i RBK.

[attach]

Her er plasseringene vi har hatt på UEFA-rankingen:
1995, 42. plass
1996, 45. plass
1997, 25. plass
1998, 20. plass
Nytt rankingsystem
1999, 39. plass
2000, 35. plass
2001, 35. plass
2002, 49. plass
2003, 62. plass
2004, 48. plass
2005, 58. plass
2006, 65. plass
2007, 80. plass
2008, 68. plass (per 25. oktober)

Mange fnyser av vår målsetning om å bli blant de 30 beste i Europa igjen, men etter å sett disse tallene, virker det ikke umulig. Vi har jo f.eks. allerede i år rykket opp 12 plasser.

Samtidig er det jo ingen tvil om at vi har en lang vei å gå. Først må vi bli best i Norge igjen, kvalifisere oss til Europa hvert år osv.
_________________
- Jeg var i Molde ett år, og var så uheldig - eller heldig - at vi rykket ned, flirer Strand.

[Nero]

Hvor mange poeng har vi, og hvor mange poeng er det opp til 30. plassen?

For øvrig meget bra innlegg av nidaros997 ovenfor

[attach]

Vi har 33.070 poeng. Lille er nr. 30 med 53.343 poeng.

I fjor fikk vi 0.6600 poeng, mens vi i år allerede har 7.4520 poeng. Hadde vi tatt like mange poeng i fjor, så hadde vi vært nummer 53 nå.
_________________
- Jeg var i Molde ett år, og var så uheldig - eller heldig - at vi rykket ned, flirer Strand.

[Nero]

Synd med fjorårssesongen, får håpe at det var den dårligste poenghøsten vi kommer til å oppleve...

Vel, vi må ihvertfall greie å holde oss over FC København som er på 99. plass.

[attach]

For å holde plasseringa neste år bør vi få minst 11.0210 poeng nå, for de poengene fra 03/04 mister vi neste år.
_________________
- Jeg var i Molde ett år, og var så uheldig - eller heldig - at vi rykket ned, flirer Strand.

[Kjello]

Det er neste sesong vi bør ta de poengene. 03-04 telles jo når seedinga lages til høsten...

[attach]

Det har du rett i.
_________________
- Jeg var i Molde ett år, og var så uheldig - eller heldig - at vi rykket ned, flirer Strand.

[2mas]

Etter Eggen kom uroen, treneravsettelsene, baksnakkingen, fortielsene og sviket. Så kom tårene, og da bildet av Knut Kjartan Tørum fylte hele skjermen og sperret for alt vi trodde vi visste om Rosenborg, skjønte vi at kulturen, filosofien, postulatene og hele godfotgreiene faktisk gikk i opplag i Spania sammen med deres opphav. Så skjørt, så sårbart, så lite motstandsdyktig.

Det er fem år siden Eggen takket for seg som trener i Rosenborg. I løpet av de fem årene har RBK vunnet tre seriegull og forbrukt fem trenere. Det forteller litt om prestasjonskravet på Lerkendal. Terskelen for fiasko er lavere enn noe annet sted i Fotball-Norge. Slik blir det i en klubb som opptrer i Champions League med omtrent samme regularitet som Real Madrid og Manchester United.

Det er dypt ironisk, men når Rosenborg har pådratt seg et omdømme som hensynsløs, brutal og ubarmhjertig, så er det mest fordi de til nå har valgt de lettvinte, lettest tilgjengelige og snilleste løsningene fremfor nettopp de hensynsløse og kyniske. Rosenborg har av bekvemmelighetsgrunner valgt å gi opprykk til hjelpetreneren, der de burde erkjent at kravet til å bli hovedtrener i klubben lå på et helt annet nivå. I tur og orden er Ola By Rise, Per Joar Hansen og Knut Kjartan Tørum blitt ofre for en snillistisk forestilling og et naivt håp om at de hadde det som krevdes.

Slik kan man mene mangt om avsettelsene av Rosenborg-trenerne, men grunnlaget for problemene ble lagt ved ansettelsene. Når Rosenborg i dag fremstår som uspiselige i vide kretser, er det fordi de ikke har vært tøffe nok og profesjonelle nok, og heller ikke bevisste nok på hvilket format som kreves for å trene det som har vært Nordens ledende fotballklubb.

Les mer: Var RBK bare et bedrag?

[SoZo]

Er desverre alt for mye riktig i den kommentaren der..
_________________
Når du sier så mye som jeg gjør, så stemmer det ikke alltid - N.A.Eggen

[attach]

[Katalysator]

Vi kommer nok til å falle noen plasser etter dagens runde, men en 9. plass lar seg absolutt høre.

[Nero]

[2mas]

Toppfotballdag med NTF på Lillestrøm lørdag:

I foredraget "Rosenborg i 2012, Stolt fortid - Stor Fremtid" presenterer Norges mest suksessrike klubb sine fremtidsvisjoner.

Rosenborg står med sine 20 seriemesterskap, og ikke minst sine 11 deltagelser i verdens beste klubb turnering Champions League, i en særstilling i norsk fotball. Samtidig har de siste årene vist at konkurransen er tiltagende fra andre klubber i Norge, og Norden for øvrig.

I foredraget får vi fremlagt noen fremtidsvisjoner om hvordan Rosenborg vil benytte sin stolte fortid til å bygge en spennende fremtid. Vi vil også få korte glimt inn i hvorledes noen andre sentrale klubber i fotball-Europa har posisjonert seg de siste årene.

[Solo]

Og her er Rosenborgs planer for fremmtiden, som ble presantert på Lillestrøm i dag.

http://fotball.adressa.no...e94360.ece

ja hva kan man si, de har hvertfall satt seg høye mål.
_________________
2008: Rosenborg reiser seg igjen.

[Brady]

Mange mål, men jeg savner en strategi om hvordan dette skal gjennomføres.

Mangedoblet tilskuerskare, gjennom å......?

Stadion en stor kilde til inntekter, gjennom å......?

Det jeg i tillegg savner er et punkt om utnyttelse av det enorme potensialet vi har i utlandet. Hvorfor bare mange RBK-skjorter i Oslo? Det er mange som ser Rosenborg i Champions League, og med utenlandske spillere på laget i tillegg har vi sikkert et marked både i Slovakia og deler av Afrika. Asia er også et kjempestort marked.

Her kan vi dra på vinterturné og starte fotballskoler i f.eks. Elfenbenskysten, noe som vi kan få internasjonal anerkjennelse og oppmerksomhet for. Vi får igjen i forhold til fremtidige spilleremner, et mer populært navn som gjør det lettere for oss å hente spillere og merchandiseinntekter. Mulighetene er mange.

[2mas]

Espeseth var mannen som lå frem hvordan trønderklubben ser for seg hvordan verden ser ut for Rosenborg om fem år:

* To-tre lag har stukket fra de andre. Rosenborg er ett av dem, men vinner ikke hvert år slik trønderne er vant til.
* Kanskje tredoblet omsetning.
* 90 prosent av inntekten uavhengig av billettinntekter.
* Tilskuerne legger igjen fem ganger så mye penger på kampdag.
* Mangedoblet tilhengerskare.
* Stadion en stor kilde til inntekter.
* Rosenborg er igjen Nordens største klubb!

Langtidsmålene her er like hårete:

* Lerkendal er Norges største turistattraksjon
* Stadion en inntektskilde 365 dager i året
* Rosenborg-drakt et vanlig syn i Oslos gater
* 30.000 sitteplasser
* 90 prosent av plassene er sesongkort
* Museum og opplevelsessenter
* Tak over Lerkendal
* Tilbyr Nordens beste fotballopplevelse

[henning]

"Lerkendal som Norges største turistattraksjon" - for en latterlig målsetning.

[VerneTroyer]

Ja, ikke sant? Innenfor iddrettsfeltet kan de kanskje klare, selv om de også er tvilsomt, men største turistatraksjon overhodet er ikke håret, det er rett og slett naivt og stupid, iom at det innebærer at de er nødt til å utkonkurere selveste Domen. Det lar seg bare ikke gjøre!

Og da har jeg ikke engang nevnt alle naturmessige attraksjoner Furet Værbitt har å by på...
_________________
"Itj roit dåkk så langt ut på jorde at dåkk itj sjer traktor'n eingang!"
N.A. Eggen

[Katalysator]

Holmenkollen/Skimuseet er Norges største turistattraksjon.

[VerneTroyer]

Jepp, og bare det å ta igjen den kan bli vanskelig nok...
_________________
"Itj roit dåkk så langt ut på jorde at dåkk itj sjer traktor'n eingang!"
N.A. Eggen