RBK og media

[2mas]

Så TV-adressa-saken først nå, og må si at jeg syns det er veldig unødvendig å begynne å hinte mot at Kone tenker å skifte klubb pga. én vrakning....

[pelun]

Nok et surt oppstøt fra krølltoppen i mediehuset på Heimdal:
Kom med den sterke mannen

[Vaggal]

Sitter her med tre sportsbilag fra VG foran meg, etter Chelsea-kampen, etter Schalke-kampen og dagens. Overskriftene fra de to siste er: "Festen er over" og "Festen som forklarte Tørums avgang. Overskriftene sier vel det meste om mangelen på langsiktig analyse også blant de som klager på mangelen på nettopp dette i RBK(noe som selvfølgelig er berittget). Dæhli slår først fast at RBK er det eneste norske laget som kan hevde seg i CL etter Chelsea, selv om mye var flaks. etter Schalke erklærer han at RBK ikke kan spille festfotball, og at vi har en mørk høst i møte. Nå etter Valencia er fotballen fryd og gammen igjen, med festspill og overskjørsel av Valencia. Vel og bra er det at man kommenterer kamp for kamp, men inkonsvensen og tabloid analyse er latterlig. Trenger vel ik eå utdype dette mer, men venter fortsatt på en nøktern fotballkommentator som ikke tar helt av i hverken den ene, eller den andre retningen.

[Wilhelm S Myhr]

Tenkte samme tanken da jeg dro hjem fra kampen i går. Husket overskriften fra Schalke-kampen, og regnet med å det ble annen lyd på VG`s kommentator i dag. Noen burde sende ham en mail og konfrontere ham med det. Blir rett og slett for dumt når man uttaler så til de grader tabloid.

Kroksæther i Adressa forventet vel også slakt. En viss ydmykhet der i gården hadde også gjort seg. Men mange i media, som selv stiller i overmåte kritiske spørsmål, er lite selvkritiske.