Selge stadionnavnet?

Baadshah/Tab · Posted: 18.09.2006 15:04 Post subject:

Ja, seff. Det vil de nok gjøre også. Som Sjefen sier så er nok ihverfall "Sør" være med, så får vi se hva det blir til når Kristiansand får bestemt seg.
_________________
Sjel kan ikke kjøpes!

Baadshah/Tab · Posted: 19.09.2006 17:19 Post subject:

henning · Veteran Joined: 18 Feb 2005 Posts: 2567 Location: Oslo

De syv forslagene Sparebanken Sør har plukket ut og som det nå stemmes over, er like og lite fantasifulle. Navnene er Sørlandet Stadion, Arena Sørlandet, Sør Arena, Sør Stadion, Sparebanken Sør Stadion, Sparebanken Sør Arena og Sør Løkka.

http://fotball.adressa.no...e66218.ece

De tre siste forslagene er utrolig rævva, Sør Løkka er jo faktisk værre enn Sparebanken-forslagene. Sørlandet Stadion er vel det minst dårlige.

Nero · Proff Joined: 22 Apr 2006 Posts: 267

Enig med Henning. Jeg bor for tiden i Kristiansand, og her er det rabalder blant folk over navnevalgene. Folk ble først lurt til å komme med kreative og konstruktive forslag, og over 1.700 kom inn. Men sparebanken valgte ut "sine" favoritter, og kommer til å kjøre gjennom sitt navnevalg uansett hva befolkningen mener om det...

Ikke akkurat noe som skaper tilhørighet til laget i byen sin. Glad vi har så flott navn som Lerkendal!

arnt · Posted: 05.10.2006 08:58 Post subject:

attach · Posted: 05.10.2006 09:03 Post subject:

Hehe, nice one, Arnt. Av de forslagene synes jeg også at Sørlandet Stadion klinger best. Sør Løkka er helt på trynet. Da hadde det isåfall vært bedre med Sør-løkka. Forslagene Sør Arena og Sør Stadion burde dessuten vært henholdsvis Arena Sør og Stadion Sør, etter min smak.

arnt · Posted: 05.10.2006 11:15 Post subject:

Ja, Sørlandet Stadion, eventuelt Sør Arena er vel de minst dårlige forslagene.

Men akkurat det der var ikke akkurat vanskelig å gjette. Siden Sparebanken Sør har spyttet i så mye penger for stadionanlegget, er det jo klart at de vil ha en finger med i navnet. Sånn sett er alternativet Sørlandet Stadion egentlig en liten overraskelse.

At det kommer som en overraskelse på folk flest i Kristiansand, sier sitt om sørlendingene...
_________________
"Engang en ret forvoven Jyde
Med Hagel paa en Thrønder vilde skyde,
Men fik hans Pande ei i sønder,
Nei, der skal Kugle til en Thrønder!"

Baadshah/Tab · Posted: 05.10.2006 19:45 Post subject:

Ja, som sagt man betaler ikke 60 millioner for ingenting!
_________________
Sjel kan ikke kjøpes!

2mas · Sjef Joined: 06 Sep 2002 Posts: 18068 Location: Trondhjem

Ja, det er ingen overraskelse at de vil ha noe igjen for de 35 millionene de betaler (resten av summen er draktreklame). Rart at sørlendingene trodde noe annet.

Haugen · Posted: 23.01.2007 09:36 Post subject:

Stadig flere klubber selger ræva si til alt og alle, og det er snart ikke mer ræv og selge. Viking vurderer og selge stadion-navnet:

http://fotball.adressa.no...e73272.ece

Om ikke mange år er nok Lerkendal også solgt. Får vi Byggern Arena? ReitanBingen? Bartevoks Stadion?
_________________
The man with the cure

Thor Arild · Posted: 23.01.2007 10:53 Post subject:

Reitanbingen er jo i det minste oppfinnsomt. Vær glad Lykke ikke er sponsor. Da kunne det blitt Bunnløkka...
_________________
Ja visst faen skal vi flire, som i 1964...
Ja til flere lørdagskamper

skjæringen · Rutinert Joined: 25 Jul 2006 Posts: 769 Location: Ila

Du mener selfølgelig "Lykkeløkka" ?

senador · Rutinert Joined: 12 Feb 2006 Posts: 659 Location: Heimdal

Bunnløkka Stadion, hehehe. Det hadde vært noe. Hovedsponsor, Bunnpris, 100000kr per år.

Haugen · Posted: 23.01.2007 11:49 Post subject:

Bunnløkka er et bra navn. Det betegner nivået RBK har nådd ved et eventuelt salg av en del av klubben.
_________________
The man with the cure

Thor Arild · Posted: 23.01.2007 12:10 Post subject:

Tror uansett ikke det er noe alternativ før vi må bygge en ny stadion.
_________________
Ja visst faen skal vi flire, som i 1964...
Ja til flere lørdagskamper

Haugen · Posted: 23.01.2007 13:30 Post subject:

Joda, dette er et alternativ. Klubben gjør hele tiden det motsatte av hva vi ønsker:

- Istedet for en stadion med klubbens farger, valgte RBK en gul fasade.
- Etter bråket rundt drakta da Narvesen ble lansert som ny hovedsponsor, velger RBK i år et draktsett som er mer neddynga i reklame enn noen gang.

Det finnes sikkert flere eksempler.
_________________
The man with the cure

2mas · Sjef Joined: 06 Sep 2002 Posts: 18068 Location: Trondhjem

RBK kommer nok ikke til å flytte fra Lerkendal. Det var aktuelt på slutten av 90-tallet, men avgjørelsen falt på å kjøpe idrettsanlegget fra kommunen.

Derfor håper jeg virkelig at RBK for evig tid vil ta være på stadionnavnet være Lerkendal. Dessverre har jeg ikke klokkertro på det.

robinla · Posted: 23.01.2007 13:37 Post subject:

Like greit å selge klubnavnet som stadionnavnet. Lerkendal er vel antageligvis omtrent like godt kjent som vår nasjonalarena ute i Europa. Det blir bare for dumt. Greit å ha et "firmanavn" på et splitter nytt stadion, men å omdøpe kjente arenaer med flott historie er bare trist.
_________________
www.MyBlogPwnsYourAss.com

Thor Arild · Posted: 23.01.2007 13:38 Post subject:

kristobal · Proff Joined: 03 Nov 2005 Posts: 428

Om vi selger klubbnavnet eller stadionnavnet kan være det samme. Hvis vi får en avtale med et flyselskap, så kan vi kombinere litt av spillerimporten med navnet som dermed må bli.

IVORY COAST AIR ARENA

Wink

Seriøst...NOT...

Stano_11 · Rutinert Joined: 16 Feb 2004 Posts: 787

Gjør meg ingenting om de selger stadionnavnet. Det har da ingenting å si. Hvis det generer ca 100 mill i en 10 års periode så dekker det f.eks et tak på stadion.

Begynner å se meg lei på alle her inne som lever som på 80-tallet. Verden har godt videre, og penger er det viktigste man har for å prestere på et nivå som Rosenborg vil på igjen.

Harald · Posted: 23.01.2007 15:55 Post subject:

Jeg er lei pengegriske folk som ikke forstår at der er andre måder at tjene penge på, end ved at lade dragten blive en reklamesøjle og sælge navnet på stadionet.
_________________
Per Ardua Ad Astra - TT-tifo

senador · Rutinert Joined: 12 Feb 2006 Posts: 659 Location: Heimdal

Med andre ord, Markedsavdelingen til Rosenborg Ballklubb.

Neste tiltaket for å tjene noen ekstra kroner blir vell kanskje å selge boller og brus( i pappbeger selvfølgelig) rett utenfor stadion før kampen. Hjemmelaget fra Bratseths kjøkken.

Stano_11 · Rutinert Joined: 16 Feb 2004 Posts: 787

Man kan tjene penger på andre ting i tillegg til det. Men dette er så lette og enkle penger å tjene. Å kalle den for f. eks Rema Arena i 10 år mot 100 mill? Det er jo nesten for godt til å være sant.

Nei her er det bare å sette igang å forhandle med akutelle firmaer. Ikke noe å tenke på. Heller å ha et navn på stadion enn at de kler ut skjorta som en bærepose. Der ser vi jo alle sponsornavnene presset inn på et lite styke klede.

This Is Anfield · Posted: 23.01.2007 16:40 Post subject:

Arenasalg er faktisk noe man tjener en del på. Vet ikke hvor mye man tjener på det på Lerkendal, men i USA tjener man mye på det.

Hadde det bare vært lov med ølsalg i Norge. Det hadde man tjent cash på Wink

_________________
- Descansa en paz, Antonio ~ eres grande ~ estés donde estés... ¡Siempre con nosotros!