Eksterne investorer

[2mas]

-10 mill. i underskudd er vel 10 mill. i overskudd.

Jeg tror for øvrig ikke at dette er noe årsmøtet kan bestemme. En Røkke-modell er jo f.eks. bare en sponsorkontrakt uten motytelser i form av f.eks. logo på draktene.

(Med nærmere ettertanke har Aker nå fått stadionnavnet, men vet ikke helt hvordan avtalene der er.)

[AndreasR]

Dette er definitivt spikern i kista for Svendsen. Om han har tenkt å bevare siste rest av verdighet i RBK bør han kaste disse planene på sjøen først som sist. Vi tar inn 90 mill på Champions League i høst. Må da gå an å bruke av de. Eksterne investorer er noe som plastklubber som Brann og Lillestrøm kan drive med. Slikt bør vi holde oss for gode til.
_________________
Påmeldt

[Kjello]

90 mill i brutto ja, men hva med de kostnadene som CL medfører? Som feks økte spillerlønninger, arrangement kostnader og ikke minst reise utgifter. I netto kan jeg ikke se at man tjener mer enn "drøyt" 60-65 mill. Og det er langt fra nok for å nå de ambisjonene RBK har i dag.

[AndreasR]

Da er det kanskje på tide å komme ned på jorda. Investorer bør ikke være et tema en gang. Da får det heller være med topp 30.
_________________
Påmeldt

[Recon]

[vegviks]

Jeg regner med at det finnes sunnere alternativer for RBK enn hva f eks Lillestrøm bruker .. Men spørsmålet er hva en evt rik onkel vil kreve av innflytelse i styre og verv, mot et pent pengebeløp andre veien. Når det er sagt vil ikke et bidrag på 6 mill nødvendigvis være så mye å skrike etter, men hvis klubben ønsker å hente inn 2-3 spillere i 10 millioners klassen .. ?
_________________
Lekestue, lekestue - vi e Rosenborg

[bluenova]

Jeg er også skeptisk til sponsorer i RBK.

Men å tenke tanken, og undersøke rundt det er klubben pliktig til. En gang på åtti tallet gikk man over til v-stil i skihopp, og mange var motstandere. Jeg håper ikke sponsorer er fotballens v-stil, men er det det, må vi være med. Dessverre.

Hvis alternativet er et liv på nedre halvdel av TL tabellen, får vi kanskje spise kameler. Men for at dette alternativet skal være aktuelt, må det være snakk om vesentlige investeringer.

[2mas]

RBK kan gjøre det samme som Sarpsborg, og sette inn annonse i Dagens Næringsliv:

275) {this.width=275}" style="cursor: hand" onclick="javascript:window.open('http://multimedia.api.no/www.s-a.no/archive/01160/3923365101_1160515n.jpg')" title="http://multimedia.api.no/www.s-a.no/archive/01160/3923365101_1160515n.jpg" border="0"/>