Martin Andresen

[stjørdaling]

Jeg tror Martin har mye å bidra med i klubben, som en mann med mye erfaring, kompetanse og lederegenskaper. Når Beto, Strand, og tildels Koppinen og Dorsin, forsvinner mye av erfaringen i laget. Vi har ikke kun behov for juniorer, vi trenger spillere de kan lære av og i 2008 har Tettey ingen forbilde å se etter når sesongen sparkes i gang. Jeg tror Andresen kan være med å gi laget en ny dimensjon, bare ved å sitte på benken.

Et forbanna godt 2. valg som defensiv midt vil jeg si!
_________________
http://matias.blogg.no

[Recon]

Men du tror at han vil skrive kontrakter under de forutsetningene? Han ville fått spilt på Tetteys bekostning på kun navnet.
_________________
275) {this.width=275}" style="cursor: hand" onclick="javascript:window.open('http://img159.imageshack.us/img159/6171/trefingrexi3ry0.jpg')" title="http://img159.imageshack.us/img159/6171/trefingrexi3ry0.jpg" border="0"/>

Profesjonell revolusjonær

[RBKSandvika]

håper for all del ikke vi lar oss narre av navnet til å gi andresen kontrakt..

vi trenger ikke backup på midten, vi trenger forsvarsspillere og en ung sulten spiss

[vegviks]

Påstand:han er kanskje ikke den voldsomt gode spilleren vi kunne hatt bruk for defensivt, men med Andresen på banen hadde vi ikke sluppet inn 4 pissmål mot Lillestrøm

Faktisk enig i artikkelen fra BA som sier at fotballspilleren Andresen lett kan erstattes, men ikke innpiskeren, motivatoren og personligheten
_________________
Lekestue, lekestue - vi e Rosenborg

[Vemundo]

Ikke tvil om at en innpisker/motivator trengs i RBK, men behovet kan bli mindre avhengig av hvem som blir ansatt som ny trener.

[vegviks]

Joda enig i det, men samtidig er det, som andre påpeker, masse erfaring som er i ferd med å gå tapt med tidligere bærebjelker som gir seg. I så måte kan MA fungere fint, selv om det nok finnes "flottere typer"
_________________
Lekestue, lekestue - vi e Rosenborg

[stjørdaling]

Han vil sikkert skrive under på forutsetningen at han vil bli dømt på lik linje med resten, det er også trolig at Sollied (evt. en annen trener) velger Tettey. Men har det seg slik at han velger Andresen er det på bakrunn av at han har prestert best i kamp og på trening, i tillegg til at det er det klart best for laget at han spiller. Og da ser jeg i realiteten ikke noe problem med det.
_________________
http://matias.blogg.no

[doffen]

Vi trenger ikke Martin "primadonnafaen" Andresen i RBK. Innpiskeren og motivatoren kan vi ha på sidelinja i form av Sollied...

[Brady]

[blackwater]

Andresen er god nok for et hvert tippeligalag. Ferdig med det! At folk ikke liker han som person har ikke noe med hans fotballferdigheter å gjøre. Er han god nok for Rosenborg så skal ikke et tak rundt halsen på Strand for mange mange år siden stå i veien for en Rosenborg karriere.

[vegviks]

[georgios]

hvem vil du at han skal skyve ut fra vår midtbane da? jeg ser rett å slett ikke behovet for han, før tettey viste hva som bor i han var jeg inne på tanken om at MA kunne gjort seg. Slik som midtbanen vår er nå er han en valk, helt unødvendig å stygg å se på!
_________________
Ride the walruss!

[vegviks]

Helst ingen, men nå er det vel slik at ingen av våre midtbanespillere har spilt alle kamper i år. Vi kan ikke gå neste seong imøte med bare Sapi, Per og Tettey. Da anser jeg Riseth som stopper, Strand som back (evt lagt opp), Traoré som back og Konan som offensiv spiller i det han ikke har spilt på midtbanen. Mulig jeg glemmer noen i farta men
_________________
Lekestue, lekestue - vi e Rosenborg

[Troilonge]

Ser ikke akkurat for meg Andresen i en Narvesen-trøye til neste år. Han er ikke akkurat billig (lønn) og midtbanen er jo veldig bra fra før. Tettey, Sapara, Skjelbred, Traorè, Riseth kan spille sentralt...

Bruk heller penga på en back. Andresen vil sikkert ikke spille her heller.
_________________
"Det går mot en målløs pause. " VG LIVE.
(Coventry-West Ham. De har faktisk enda ikke rettet på det )

[blackwater]

[vegviks]

Vi er vel uansett nødt til å se hvem som kommer først- trener eller spillere. Aner meg at en aktuell trener vil ha et ord med i laget
_________________
Lekestue, lekestue - vi e Rosenborg

[georgios]

[quarterback]

ser for meg Eggen i kontraktsforhandlinger med MA ja. haha, det blir jo nesten patetisk. Eggen eier jo ikke ryggrad, og jeg tror overtalelsesevnene hans er latterlig dårlig.

Da gjenstår det å se om han klarer å overtale Sollied først. Godt mulig min spådom tar feil, men da skyldes det ikke Eggens gode overtalelsesevner, men heller RBK som klubb.

[Konrad4ever]

Med MA kunne vi fått 4-3-3 formasjonen til å fungere bedre igjen, med MA som sentral. Han kan ha 4-5 gode år foran seg, så tror absolutt at det ville vært en spiller som styrket RBK.

[Recon]

Jeg foretrekker 442 diamant som er glimrende for de vi har på midten (pluss at Konan plutselig blir matnyttig som backup igjen om han dukker opp på trening), framfor nok en 433-krampetrekning med en gammel never-really-has-been.

Er det tallkombinasjonen eller "offensiv og underholdende fotball" som teller?
_________________
275) {this.width=275}" style="cursor: hand" onclick="javascript:window.open('http://img159.imageshack.us/img159/6171/trefingrexi3ry0.jpg')" title="http://img159.imageshack.us/img159/6171/trefingrexi3ry0.jpg" border="0"/>

Profesjonell revolusjonær

[KRS]

[robinla]

Så fremt vi ikke har målfarlige vinger med gode innlegg, noe vi strengt tatt har manglet i flere år, er nok 4-4-2 med diamant en bedre løsning enn 4-3-3.
_________________
www.MyBlogPwnsYourAss.com

[nastynick]

[Brady]

[puckno]

Vi kommer antageligvis til å spille en god del 4-4-2 med stallen vi har, og vi er svært sårbar for skader og evt proffoppkjøp av spillere som skjelbred, sapara, tettey. Kommer United og banker på døra og vil gi 50 mill for skjelbred så forsvinner han.

Jeg synes et kjøp av Andresen som midtbaneanker vil være et særdeles godt kjøp. Jeg vil juble både høyt og lenge dersom det skulle falle på plass.

Alt er avhengig av at Sollied bekreftes veldig snarlig. Vi får neppe gode spillere før Sollied eller tilsvarende top shot er bekreftet.