| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
knerten_10 Veteran

Joined: 06 Sep 2002 Posts: 1940 Location: Trondheim
|
Posted: 08.11.2007 16:23 Post subject: |
|
|
| Keenoir wrote: | | For meg minner Huseklepp meg om Braaten en ustabil spiller som på sitt beste er meget god men på den andre siden også er begredlig når det ikke fungerer. Når det fungerer er han virkelig en publikum spiller på lik linje som Braaten. |
Uenig. Huseklepp dribler EFFEKTIVT og FOR LAGET. På 715 minutter i år har han 8 assist. På 1144 minutter i år hadde Braaten 0 assist. Så Huseklepp er definitivt ingen Braaten, han er derimot mye mer effektiv enn det Daniel var. _________________ Alexander Hleb <3 |
|
| Back to top |
|
 |
bommel Rutinert
Joined: 28 May 2006 Posts: 755
|
Posted: 08.11.2007 16:50 Post subject: |
|
|
Vi spiller vår beste fotball på 7-8 år, hvorfor i granskauen begynne å kjøpe inn vinger nå, når spiller faktisk begynner å fungere..
Vinger skulle vi kjøpt for flere år siden, når vi faktisk hadde mulighet til å forme stallen til et 4-3-3 lag.
Vi spiller helt etter eggens godfot-teori nå, kardinaltabbe å bytte.
Jeg vil mye heller benytte traore som indreløper i 4-4-2 enn huseklepp på hans bekostning som ving i 4-3-3, for det er ingen tvil om hvem som har størst talent av de. |
|
| Back to top |
|
 |
RBKfan100% Senior

Joined: 02 May 2006 Posts: 127 Location: Et utspark unna lerkendal
|
Posted: 08.11.2007 16:56 Post subject: |
|
|
| Tror nok alt oppsktyret rundt den "gode" huseklepp kommer av at laget han spilte på var hele tiden i medgang.. Neste år kan vi få se hva han er laget av.. Sikkert bare kjøtt og blod. |
|
| Back to top |
|
 |
Kelso Proff

Joined: 09 Jul 2005 Posts: 321 Location: Nardo
|
Posted: 08.11.2007 16:57 Post subject: |
|
|
Var på tide! Huseklepp har et enormt potensiale, og det er ingen tvil om at han hadde passet inn i vår stil. Men tror neppe brakka gidder å matche Hardball's tilbud, så blir vel med ryktene.. _________________ “"Here's an old Italian saying: fuck up once, you lose two teeth."”
-Tony Soprano |
|
| Back to top |
|
 |
Jonas Rutinert

Joined: 30 Jul 2005 Posts: 884 Location: Oslo
|
Posted: 08.11.2007 17:04 Post subject: |
|
|
Selv om jeg heller foretrekker Lyns Erling Knudtzon, kan Huseklepp være svaret på den klassiske vingtypen vi har lett etter en del år nå. _________________ - Jeg humrer litt når de synger at «gullet ska' hem». Det gullet føler seg vel rimelig husløst når det kommer dit etter å ha hatt fast tilhold i Trondheim omtrent siden 1988. |
|
| Back to top |
|
 |
KRS Junior
Joined: 19 Oct 2007 Posts: 9 Location: Oslo
|
Posted: 08.11.2007 17:17 Post subject: |
|
|
| Kelso wrote: | | Var på tide! Huseklepp har et enormt potensiale, og det er ingen tvil om at han hadde passet inn i vår stil. Men tror neppe brakka gidder å matche Hardball's tilbud, så blir vel med ryktene.. |
Skjønner ikke problemet med å matche det budet. Huseklepp er utvilsomt verdt 5 millioner, og det er vel like greit for Rosenborg at de pengene går til Huseklepp fremfor Brann. Alternativet er jo å bruke 5 mill+ på en annen ving. Lønnen på 1,5 mill som visstnok var det siste tilbudet synes jeg kanskje er litt mye, ihvertfall hvis den ikke er prestasjonsbasert.
Jeg er helt med på at vi trenger mer fart på topp. Jeg kan faktisk ikke huske sist gang en RBK spiller var alene med keeper (eller truet bakrom i det hele tatt.) Men skal vi virkelig rokere på denne geniale 4-4-2 formasjonen vi har nå? For jeg regner med at Huseklepp ikke er noe særlig som en del av et spisspar(?) og som indreløper i 4-4-2 kan jeg ikke se for meg at han er bedre en Traore. |
|
| Back to top |
|
 |
micke Junior
Joined: 20 May 2007 Posts: 69
|
Posted: 08.11.2007 17:42 Post subject: |
|
|
| DenRodeBaron wrote: | | Jeg er av de få som synes RBK bør tilbake til den gamle formasjonen, så snart spillerne/treneren som trengs er på plass. |
Fikk du ikke med deg intervjuet med Ivers etter Valencia kampen? det fungerer bedre med 2 spisser på topp. Blir enklere å spille for den ene kan jobbe med ball og den andre kan ta seg av de som kunne ha stått i veien. Rett og slett, så ser Sappi er jo på en måte spiss. Bare litt lengre tilbake på banen. Altså er ikke så langt unna 4-3-3, bare at vi har byttet vingene mot en spiss og en offensiv midtbane spiller. _________________ There's hope in hanging snore! |
|
| Back to top |
|
 |
Tommærn Senior
Joined: 14 Dec 2005 Posts: 188 Location: Bergen
|
Posted: 08.11.2007 17:45 Post subject: |
|
|
| Rødebaron... Gi meg en eneste god grunn for å gå tilbake til 433. |
|
| Back to top |
|
 |
robinla Rutinert

Joined: 20 Jan 2005 Posts: 552 Location: Trondheim
|
Posted: 08.11.2007 17:54 Post subject: |
|
|
Huseklepp er vel ganske så anvendelig, rask og lovende. Å ha en slik spiller i dagens stall er ikke noe ulempe akkurat. Nå som samtlige førstevalg på midtbanen er skadefrie er det kanskje vanskelig å se nødvendigheten i en spiller til. Men kommer det skader på en eller to blir det fort meget merkbart at man trenger dekning. Nå skal vi ikke kjøpe backup-spillere, men Huseklepp er en reell utfordrer og kan tilføre laget noe ekstra, mener jeg. _________________ www.MyBlogPwnsYourAss.com |
|
| Back to top |
|
 |
Recon Veteran

Joined: 20 Jun 2004 Posts: 4899 Location: alltid to skritt foran
|
Posted: 08.11.2007 17:55 Post subject: |
|
|
| KRS wrote: | | Skjønner ikke problemet med å matche det budet. Huseklepp er utvilsomt verdt 5 millioner, og det er vel like greit for Rosenborg at de pengene går til Huseklepp fremfor Brann. |
Det var vel en smule kortsiktig hva?
Presedens _________________ 275) {this.width=275}" style="cursor: hand" onclick="javascript:window.open('http://img159.imageshack.us/img159/6171/trefingrexi3ry0.jpg')" title="http://img159.imageshack.us/img159/6171/trefingrexi3ry0.jpg" border="0"/>
Profesjonell revolusjonær |
|
| Back to top |
|
 |
Hunk Proff
Joined: 25 Jul 2006 Posts: 358 Location: I kofferten
|
Posted: 08.11.2007 19:11 Post subject: |
|
|
fy faen for et stankelbein!!
Men har hatt et par bra involveringer i dag (Rennes-Brann)..
Kommentatoren påstår han er norges heteste spiller for øyeblikket, bull spør du meg _________________ "Gud ga menn både penis og hjerne, men bare blod nok til å bruke en om gangen." |
|
| Back to top |
|
 |
TAF Rutinert

Joined: 24 Jul 2005 Posts: 756 Location: Trondheim
|
Posted: 08.11.2007 19:23 Post subject: |
|
|
| Skjelbred og Tettey er nok foran i internasjonal målestokk, ja. Men Tettey er under kontrakt og Ciljan har uttalt at han vil bli i RBK en stund til, mens Huseklepp står uten kontrakt fra nyttår og kan bruke UEFA-cupen som audition for bedre klubber. Sånn sett er han kanskje den heteste på overgangsmarkedet? |
|
| Back to top |
|
 |
Hunk Proff
Joined: 25 Jul 2006 Posts: 358 Location: I kofferten
|
Posted: 08.11.2007 19:36 Post subject: |
|
|
Huseklepp SUGER defensivt, satan det er så flaks at ikke Brann er straffa med mål!!! utopisk. _________________ "Gud ga menn både penis og hjerne, men bare blod nok til å bruke en om gangen." |
|
| Back to top |
|
 |
Tommærn Senior
Joined: 14 Dec 2005 Posts: 188 Location: Bergen
|
Posted: 08.11.2007 19:46 Post subject: |
|
|
| Helt enig. Huseklepp vil jeg ikke se i Rosenborg om han ikke forbedrer den defensive innsatsen sin. Han labber bare etter defensivt. Offensivt er noe helt annet da. Har noen utrolige fine raid. Fint blikk for spillet også i grunn. (Nå sliter brann hardt! haha godt å se i grunn, men håper de til en forandring kan ta litt poeng ute i europa for norge sin del) |
|
| Back to top |
|
 |
RBKfan100% Senior

Joined: 02 May 2006 Posts: 127 Location: Et utspark unna lerkendal
|
Posted: 08.11.2007 21:12 Post subject: |
|
|
Rennes - Brann 1-1
Noen som så kampen?
ble de rundspilt eller fortjente de poeng? |
|
| Back to top |
|
 |
Hunk Proff
Joined: 25 Jul 2006 Posts: 358 Location: I kofferten
|
Posted: 08.11.2007 21:13 Post subject: |
|
|
Sjekk tråden Europacup 07/08 der ligger et lite referat.1 _________________ "Gud ga menn både penis og hjerne, men bare blod nok til å bruke en om gangen." |
|
| Back to top |
|
 |
Sølve Proff
Joined: 20 Sep 2003 Posts: 395
|
Posted: 08.11.2007 22:01 Post subject: |
|
|
| Geir_Brann wrote: | | Han herjet villt med dem, og det ble delt ut 5 kort for å stoppe ham til 3 spillere...den ene ble utvist. |
Og dei to siste fekk eitt og eit halvt gult kort kvar, eller? |
|
| Back to top |
|
 |
Zorac Veteran

Joined: 08 May 2005 Posts: 2065 Location: Sørum
|
Posted: 08.11.2007 22:20 Post subject: |
|
|
Heheh! La merke til den jeg også, Sølve!  _________________ Sport, the babyish enthusiasms and rages which it excites, whole nations disturbed by disputes between boys. We are children. |
|
| Back to top |
|
 |
micke Junior
Joined: 20 May 2007 Posts: 69
|
Posted: 08.11.2007 23:59 Post subject: |
|
|
| RBKfan100% wrote: | Rennes - Brann 1-1
Noen som så kampen?
ble de rundspilt eller fortjente de poeng? |
Brann var absolutt ikke gode. Karadasset fikk jo putta og den skal han ha for, og Rennes scorte først på straffe. Høres jevnt ut, men det var Rennes som styrte spillet. Litt slik som Odd Grenland i hele år.
Og oppvisningen til Huseklepp var horribel. Ble erstattet av Vaagan Moen som jobbet som han alltid gjør fremover og tilbake på banen. Hvorfor ikke la Pusen få litt hjelp av oss ved at vi legger inn bud på Moen istede? _________________ There's hope in hanging snore! |
|
| Back to top |
|
 |
attach Forumsjef
Joined: 05 Jul 2005 Posts: 10638 Location: Trondheim
|
Posted: 09.11.2007 00:00 Post subject: |
|
|
Ta det som ikke angår Huseklepp i en annen tråd. _________________ - Jeg var i Molde ett år, og var så uheldig - eller heldig - at vi rykket ned, flirer Strand. |
|
| Back to top |
|
 |
RBK-Oslo Junior
Joined: 31 Aug 2007 Posts: 6
|
Posted: 09.11.2007 00:07 Post subject: |
|
|
| Recon wrote: | | KRS wrote: | | Skjønner ikke problemet med å matche det budet. Huseklepp er utvilsomt verdt 5 millioner, og det er vel like greit for Rosenborg at de pengene går til Huseklepp fremfor Brann. |
Det var vel en smule kortsiktig hva?
Presedens |
Et argument hadde vel vært på sin plass hva? |
|
| Back to top |
|
 |
attach Forumsjef
Joined: 05 Jul 2005 Posts: 10638 Location: Trondheim
|
Posted: 09.11.2007 00:10 Post subject: |
|
|
Er ikke det et (godt) argument? _________________ - Jeg var i Molde ett år, og var så uheldig - eller heldig - at vi rykket ned, flirer Strand. |
|
| Back to top |
|
 |
RBK-Oslo Junior
Joined: 31 Aug 2007 Posts: 6
|
Posted: 09.11.2007 00:26 Post subject: |
|
|
He he, ok. man har budsjettert x antall millioner for en ny ving. Man kan velge å kjøpe ut en spiller fra kontrakten han har med en annen klubb, for la oss si 5 mill. Eller man kan hente inn en veldig ettertraktet Bosman spiller for den samme prisen, men gjennom en sign-on fee. Resultatet er det samme- en god spiller i stallen på kontrakt, og 5 millioner mindre på kontoen.
Jeg sier ikke at jeg vil ha Huseklepp, men i hvilken lomme pengene havner i er vel likegyldig? Eller har jeg oversett noe som dere ikke tar dere bryet å skrive? |
|
| Back to top |
|
 |
attach Forumsjef
Joined: 05 Jul 2005 Posts: 10638 Location: Trondheim
|
Posted: 09.11.2007 00:31 Post subject: |
|
|
Ja, signeringsbonus er å betrakte som lønn, og vi kan ikke drive opp nivået på denne måten. 5 millioner er latterlig mye. _________________ - Jeg var i Molde ett år, og var så uheldig - eller heldig - at vi rykket ned, flirer Strand. |
|
| Back to top |
|
 |
JellyFish Rutinert
Joined: 12 Jan 2004 Posts: 725 Location: 610 Hillcrest Drive
|
Posted: 09.11.2007 00:35 Post subject: |
|
|
Selv om han er ettertraktet betyr ikke det at vi må kjøpe han. Slik det er nå, vet jeg ikke helt om han er rett man for oss.
Uansett tviler jeg på at han kommer til RBK. Fem millioner ser jeg ikke noen grunn til at RBK skal matche og skulle han en gang komme til RBK, går han nok en omvei om en annen klubb. Han er for godt likt i Bergen til å "svike" dem ved å gå til storebror i Norge.. _________________ John Mayer
music |
|
| Back to top |
|
 |
|