Svein Maalen

[Hvit mann som pusher 50]

[katalogen]

"Vi ska spæll offansiv fotball", "spæll framover" og "kontroller og dominer kampan". Sett ut som et juniorlag på bortebane siden Maalen tok over, kanskje med unntak av Strømsgodset kampen. Ellers så er det stryk over hele linja. Maalen kan umulig få fortsette som hovedtrener etter sesongen.

Aalesund 1-0 Rosenborg
Strømsgodset 0-1 Rosenborg
Crusaders 2-2 Rosenborg
Haugesund 1-2 Rosenborg
Hearts 3-1 Rosenborg
HamKam 3-0 Rosenborg
Tromsø 3-1 Rosenborg

Maalen er taktisk naiv, mangler autoritet og evne til å organisere et lag på bortebane. Laget gir fra seg initiativet i samtlige kamper, blir passive og spiller uten selvtillit. Laget virker lite forberedt. Hvor mange ganger har motstander scoret før 15-20 minutter?

En innvending som jeg ser går igjen er at spillerne er rævva. Mye mulig, ikke spesielt uenig i at flere av spillerne er middelmådige og ikke bør få fornyet kontrakt. For eksempel Tagseth, Skarsem eller Pereira. Samtidig tenker jeg man kan ha to tanker i hodet samtidig hvor det ene ikke utelukker det andre. Det blir selvfølgelig forenklet å skulle kun vektlegge trener eller kun vektlegge spillerlogistikk. Begge deler må nok forbedres til neste år.

Allikevel, at Rosenborg er vesentlig svakere på bortebane enn hjemme er i all hovedsak hovedtreners feil. Jeg kan være med på at savnet av Børkeeiet på bortebane i en del kamper har vært avgjørende da den finske terrieren har null disiplin, eller at den kontinuerlige bruken av Holse som høyrekant har vært et tvunget valg som har gått utover lagets evne til å kontrollere kamper. Spillerlogistikken gjør det vanskelig for Maalen å implementere det han ønsker. Dette til tross er det ingenting som tilsier at en mann fra fjæra er riktig mann å satse på fremover. Så ungt og uerfaren var ikke elleveren i går at de ikke klarer å møte opp til kamp. Dette har dessverre blitt en gjenganger, og dagens trenerteam har ikke visst at de takler denne oppgaven.

[Henri]

[Neeskens]

Jeg tror mye av problemet på bortebane ligger i det Maalen sier til Adressa:

Kampplanen var å være tålmodig i presset og klare å vinne ballen i gunstige situasjoner.
_________________
Medløpere.

[Mikkelsen]

Jeg var en av få som var i mot Maalen. Lite autoritet og tror han er Eggen. Eggen ligger ikke 4-5-1 og forsvarer seg mot lag som Tromsø. Selv Eggen i 2023 hadde utviklet sin filosofi til å være mer og mer ballbesittende lag, ala det viser med Kjetil Knutsen sin BG. Virker som Maalen har null standard og ideer. Handler mer om å kopiere andre, og det funker sjeldent.
Kan hende jeg tar feil i dette, men er i alle fall slik det virker.

Har liten/ingen tro på at RBK kommer seg tilbake toppen igjen med det første. Da må det store endringer til, og det tviler jeg på vil skje. Også trengs det store mengde penger inn på ett eller annet vis, men selv det blir nok sløst bort. Jaja, lykke til
All kritikken jeg har hatt her inne i 11 år viser seg å være av god grunn. Økonomi kollaps, feilkjøp, feilsatsing osv osv.

[siggen1]

Må ærlig innrømme at jeg trodde Maalen hadde flere strenger å spille på,tror han er mer spillerutvikler enn trener.

[Hoven Evland jr.]

Hva er det ved han som gjør han til en god spillerutvikler? Jeg er genuint nysgjerrig.

[Thulian]

Flere nevner at det trengs en stor mengde penger inn for å komme tilbake dit vi en gang var…
Hvorfor det?
Viking, Tromsø og Brann kjemper alle om medalje, til og med gull for Viking sin del.
De har ikke fått sprøytet inn voldsomme penger a’la Molde.
Så hvorfor skal ikke vi klare å levere såpass at vi kan kjempe om topp 3/4 med det budsjettet vi faktisk har? Det er jo allerede soleklart størst i ES.

Ja, man har en del spillere her som er kostbare, men da får man heller kvitte seg med de og bruke pengene annerledes.
For det er vel der det egentlig skorter hos oss… vi betaler for mye for spillere av middelmådig kvalitet, vi lønner for bra (for vi er jo tross alt RBK…) og gudene vet hvor stor andel av budsjettet som går til administrative ting eller andre ting som man kanskje kunne kuttet noe på.

Nå jobbes det jo riktignok for å få senket lønnsnivået og det er en helt korrekt strategi, men selv om vi gjør det så skal vi være store og sterke nok til å konkurrere med alle (muligens med unntak av Glimt og Molde) de nærmeste årene om spillere.

[Bart1]

Maalen er ikke problemet. Problemet er at vi ikke har noen fast kurs.

Vi må rett og slett foreta endel upopulære valg. De som drar kostnadene våre er Henriksen og en del andre «gamlinger». De må noen andre lønne. Vi må deretter satse på ungdommen hos oss og ta den tiden det trenger å få de til å bli gode i vårt system.

Det ser enkelt ut, men er bortimot umulig å gjennomføre uten at vi blir tvunget til det - av økonomiske grunner.

Behold Nypan og bygg et lag rundt ham. Han skal IKKE selges

[anders1]

[dags]

Maalen er absolutt en stor del av problemet. Greit at spillermaterialet ikke er all verden på papiret, men var Tromsø det før sesongen? Brann? Viking?

Maalen snakker høyt om gofoten, men er veldig dårlig på å finne ut hva som er gofoten til spillerene. Den neste gofoten han får bør være i akterspeilet på veg ut porten.
_________________
Mot dumhet kjemper selv gudene forgjeves.

[Wiseblood]

Maalen gjorde en alt for dårlig preseason, og jammen handlet han ikke inn helt feil spillertyper før sesongen startet også. Når han har hatt så lang tid på seg til å forme et lag burde han klare å vinne med 2-3-4 må hver kamp. Kanskje den dårligste treneren i moderne tid. Han har fått sjanse på sjanse og har hatt den sterkeste spillerstallen vi har hatt på flere tiår, og så presterer han å tape i Tronsø. Nei, nå er jeg oppriktig krenka her...
_________________

[Zorbeltuss]

Vanskelig å se at noen som helst trener ville vært i stand til å ta det vraket som Rekdal totalhavarerte og gjøre det om til et vinnerlag iløpet av noen måneder midt i sesong.

Men litt bekymringsverdig er det at man ikke har klart å komme lengre på vei enda. Her tipper jeg at 80% handler om en ukultur i spillergruppa som Maalen kanskje ikke er rett mann til å vende. Man savner jo Erik Hamrèn's "attityd". Så kan det hende at det er råtne epler i kurven som rett og slett må vekk for å få på plass mentaliteten som kreves for at at en prestasjonsgruppe skal utvikle seg.
_________________
Og forøvrig så er ikke andelen nederlendere i sportslig avdeling stor nok før den når 100%

[Ratatosk]

Så er vi tilbake til å skylde på trenerne igjen. Det er selvsagt mye som kunne vært gjort annerledes og bedre av alle trenerne vi har hatt de siste årene. Men det er enda mer som kunne vært gjort bedre og annerledes på klubbnivå. Trenerne må forholde seg til de føringer som er lagt fra klubben. Maalen skulle få klubben tilbake til 4-3-3 i Eggen ånd. Noe som er vanskelig når målestokken er Eggen selv, og motstanderlagene har utviklet seg til å bli bedre enn de var før. Samtidig som troppen er svakere enn på lenge. Rekdal fikk i sin tid føringer på å blant annet endre strategi til å forynge spillerstallen slik at man kunne selge med overskudd. Altså hente ungt og talentfullt, utvikle og selge dyrt. Man skulle fylle pengesekken, ikke tappe den.
Så kan vi vel si at resultatmessig så har det meste gått galt. Vi fikk tross alt et par gode salg, men overgangssteften var og er ikke til stede.
Laget i fjor høst, hadde grisebanket det laget vi har i dag. Fra det laget er alle de beste spillerne solgt, uten å bli erstattet av tilsvarende kvalitet. Da bør man ikke være overrasket over at ting ikke går på skinner. Treneren eller trenerne i RBK er og har kanskje ikke vært de rette, men hovedproblemet er i andre avdelinger i klubben. Skal man bli en toppklubb igjen, så må spillere som Akor Adams, Fofana, Mikkelsen, Brekalo, Mannsverk, Gift Orban, Paintsil og lignende havne i RBK. Iallefall noen av dem. Før de kommer til andre Eliteserieklubber, og man må betale 50 mill for dem. Burde være mulig å konkurrere både med Stabæk, Tromsø, Sogndal og Viking på speiding.

[oxbailla]

101 dager med Maalen, og status er 5 seire, 1 uavgjort og 6 tap på 12 kamper i Eliteserien. 16 poeng. 15-20 i målforskjell.

4 kamper i Conference-kvalik var heller ingen suksess.

Hvor blir det av den artige og angrepsvillige fotballen vi ble lovet av Maalen?
Hvorfor ser vrakgodset vårt mye bedre ut i LSK enn i RBK?
Hvorfor blir våre spillere rundspilt av motstandere som løper mye mer og raskere enn våre?
Hvorfor ligger vi lavt og tar imot bølge etter bølge i hver eneste kamp?

Vi må ikke lure oss selv og godta at alt er Rekdal og Dorsins skyld. Eller Koteng, Bratseth, Dyrhaug, whatever.
Nå må jobben gjøres på feltet og i garderoben - uten dumme unnskyldninger fra trenerteam og deres blodfans her inne.
Prøv å bli god i dag, var det en som sa.

[Troillongan]

Den første pressekonferansen med Maalen er ganske god underholdning nå i ettertid. Mageplask
_________________
I kvit å svart..

[Looney]

Godt poeng.
Før noen kommer trekkende med at han trenger en hel sesong, Eirik Bakke har vel kortete tid i LSK…
_________________
Eh...what's up, doc?",

[trøndergutten]

Nå står vel Bakke for den samme spillestillen (og formasjonen?) som Bakke står for (heh!). Maalen kom inn og forandret på det meste. Tar det nødvendigvis lengre tid. Uten at det forsvarer alt. Jeg synes ikke Maalen har gjort en så god jobb som jeg håpet og trodde. Men 1/2 år med Maalen er uansett bedre for klubben enn 1/2 år med Rekdal.

[oxbailla]

"Forandret på det meste" er en velbrukt unnskyldning, men læll. Det er fortsatt fotball vi snakker om. Løp, pasninger, dueller, skudd på mål. André Hansen må fortsatt slenge seg til begge sider.
Eggen "forandret det meste" da han tok over for Hamrén midt i sesong. Kåre det samme da han tok over for Perry.
Coolen fikk loset dobbeltmesterskap i havn senest i 2018. Det er nok av trenere som klarer å sette sitt preg på lag, spillestil osv (og viktigst: oppnå resultater) på kortere tid enn de tre månedene Maalen har hatt på seg.

SÃ¥ kan man innvende at det er for lite vinnerkultur i troppen. Det er jeg enig i at er en relevant innvending.
Men hvor mange kamper har egentlig Maalen vunnet i Eliteserien? Svar: han har vunnet totalt 24 Eliteseriekamper i hele sin trenerkarriere.

Jeg liker mye ved Maalen, men ut fra det jeg har sett i sommer og høst, mener jeg fortsatt at akademiet/toerlaget er hans rette nivå per i dag.

[Danserud]

[josinho]

Maalen har et par store svakheter som trener, selv om han er en god pedagog og spesialist på et ganske moderne 433. Knutsen har utviklet 433 enda mer med diverse nye element som kan brukes etter behov i forhold til hvilke type motspill Glimt møter.

Det største ankepunktet til Maalen er at han ikke gjør noen justeringer/endringer underveis i kamper der RBK sliter. RBK takler ikke bortekamper med et intensivt og høyt press. Der har jo Drillo oppskriften på å løse opp: noen minutter med lange utspill fra keeper eller forsvar vil gjøre susen hvis gutta jobber bra på første- og andreballer, samt flytte laget oppover mens ballen er i lufta. Blir litt frem og tilbake, men slipper trolig 20/80 -30/70 i banespill.

En annen svakhet Maalen har er at han ikke er lydhør for innspill fra andre. Han avfeier og vet liksom best. Det er tegn på umodenhet og skaper slitasje på sikt.

[Aristoteles]

Det er lett å se at dette ikke fungerer så han blir nok fast ansattog må kjøpes ut av kontrakten med påfølgende rettsak neste år.

[Sobchak]

[josinho]

Har det fra både Ranheimsmiljøet, slekt og pressefolk.

[Gofoten]

På tide å slippe til Tangvik i mål. Blir for dumt å starte med 1 keeper som ikke skal være her fra 1 januar og samtidig snakke om å utvikle laget. Det er ingenting i form av premiepenger som trumfer den verdifulle læringa som de unge og lovende spillerne i Rbk nå kan få. Nå måtte både Henriksen og Reitan bli skadet for at Røsten skulle få sjansen. Blir for dumt om utviklingen til Tangvik skal stå å bikke på om Hansen holder seg frisk eller ikke. At unge gode spillere får verdifull spilletid og mulighet til å utvikle seg på førstelaget er jo kun bra for laget! Jeg nekter å tru at marginene som skiller Hansen og Tangvik skiller seier fra tap når vi ser hvordan laget presterer som helhet, spesielt på bortebane. Der hadde vi tapt om vi spilte med 3 keepere i mål.